25 сентября 2025 года Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление №31-П о проверке конституционности пункта 5 статьи 32 и пункта 3 статьи 42 Закона об АО. Оно затронуло вопросы защиты прав владельцев привилегированных акций в случае распределения дивидендов владельцам обыкновенных акций в отсутствие решения по дивидендам для «префов».
Таиса Кропотова — советник практики корпоративного права «Совет Лигал» — анализирует Постановление в материале для Zakon.ru.
В рассматриваемом деле в ПАО было принято решение на собрании акционеров выплатить дивиденды в размере 160 миллионов рублей владельцам обыкновенных акций, но не было принято соответствующего решения по выплате дивидендов владельцам привилегированных акций.
Постановление обязывает законодателя предусмотреть дополнительные способы защиты прав владельцев привилегированных акций. До принятия соответствующих поправок в законодательстве решения АО о выплате дивидендов владельцам обыкновенных акций, принятые с нарушением прав владельцев привилегированных акций, исполнению не подлежат.
При выплате дивидендов в нарушение запрета, с общества могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения, равные сумме невыплаченных дивидендов владельцам привилегированных акций за период, за который решение принято и исполнено.
Таиса Кропотова указывает, что во исполнение Постановления № 31-П Минэкономразвития России предложило изменить статью 43 Закона об АО, предусмотрев аналогичную процедуру для защиты нарушенных прав владельцев привилегированных акций в части взыскания неосновательного обогащения в размере невыплаченных дивидендов.
«Специфика положения владельцев привилегированных акций предполагает повышенное внимание законодателя и контролирующих органов к вопросам о соблюдении прав и законных интересов данной категории акционеров», — пишет советник.
Защита прав владельцев привилегированных акций через механизм взыскания неосновательного обогащения позволяет использовать понятный правовой инструмент. «Меры, предложенные в Постановлении № 31-П, усиливают правовое положение данной категории акционеров и повышают инвестиционную привлекательность России для предпринимательства», — считает Таиса Кропотова.
Читать подробнее на Zakon.ru
В рассматриваемом деле в ПАО было принято решение на собрании акционеров выплатить дивиденды в размере 160 миллионов рублей владельцам обыкновенных акций, но не было принято соответствующего решения по выплате дивидендов владельцам привилегированных акций.
Постановление обязывает законодателя предусмотреть дополнительные способы защиты прав владельцев привилегированных акций. До принятия соответствующих поправок в законодательстве решения АО о выплате дивидендов владельцам обыкновенных акций, принятые с нарушением прав владельцев привилегированных акций, исполнению не подлежат.
При выплате дивидендов в нарушение запрета, с общества могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения, равные сумме невыплаченных дивидендов владельцам привилегированных акций за период, за который решение принято и исполнено.
Таиса Кропотова указывает, что во исполнение Постановления № 31-П Минэкономразвития России предложило изменить статью 43 Закона об АО, предусмотрев аналогичную процедуру для защиты нарушенных прав владельцев привилегированных акций в части взыскания неосновательного обогащения в размере невыплаченных дивидендов.
«Специфика положения владельцев привилегированных акций предполагает повышенное внимание законодателя и контролирующих органов к вопросам о соблюдении прав и законных интересов данной категории акционеров», — пишет советник.
Защита прав владельцев привилегированных акций через механизм взыскания неосновательного обогащения позволяет использовать понятный правовой инструмент. «Меры, предложенные в Постановлении № 31-П, усиливают правовое положение данной категории акционеров и повышают инвестиционную привлекательность России для предпринимательства», — считает Таиса Кропотова.
Читать подробнее на Zakon.ru
