Юридические услуги для бизнеса

Задача:
Обеспечить юридическую поддержку всех отделов франшизной сети и описать бизнес-процессы удаленного взаимодействия компании с юристами.

Что было сделано:
Проанализированы основные задачи, стоящие перед каждым из подразделений, и выявлены текущие потребности в юридическом сопровождении.
Определены каналы удаленной коммуникации, выбраны наиболее удобные способы коммуникации между юристами и представителями заказчика.

Результат:
В настоящее время юристы нашей компании полностью удаленно курируют юридический блок франшизы, а также сопровождают работу отдела продаж и систему документооборота заказчика.

· Взыскание 1 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 731211.
Дело № А60-8311/2021

https://kad.arbitr.ru/Card/4038fcfa-ae84-4ac1-9534-032cec8a06cf

· Взыскание 600 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № 731211.
Дело № А60-8043/2021

https://kad.arbitr.ru/Card/40cd6d15-5d65-47b3-9744-7e9f50120d8a

Задача:
Сопроводить процесс привлечения инвестиций в IT-стартап путем согласования всех корпоративных документов.

Что было сделано:
Юристы нашей компании принимали активное участие в составлении и согласовании основных документов, регламентирующих предоставление инвестиций, и дальнейшем взаимодействим компании и инвестора. В результате работы с компанией и инвестором были разработаны и утверждены новая редакция устава компании, корпоративный договор, а также ряд опционных соглашений.

Результат:
Компания привлекла первый транш инвестиции в размере 80 миллионов рублей и стала крупнейшим на тот момент инвестиционным проектом Фонда развития интернет-инициатив.

Задача:
Создать современный коворкинг и все объекты инфраструктуры на базе старого здания, ранее принадлежавшего заводу

Что было сделано:
Создание коворкинга требовало решения сразу нескольких крупных задач: сопровождение сделки по купле-продаже самого здания; решение вопроса с организацией парковки для резидентов будущего коворкинга.
И если первая задача требовала лишь выбора максимально подходящего способа оформления перехода прав на здание, то для организации достаточного количества парковочных мест необходимо было получить права на использование земельного участка, находящегося в государственной собственности.
Задача усложнялась тем, что на территории этого земельного участка расположено бомбоубежище и его оборот ограничен.

Результат:
Нам удалось добиться проведения торгов для заключения договора аренды земельного участка в целях размещения парковки и объектов инфраструктуры и выиграть эти торги. А здание было выкуплено, отремонтировано, обеспечено всеми необходимыми коммуникациями и в настоящий момент является крупнейшим коворкингом в регионе.

Задача:
Минимизировать финансовые требования налоговой инспекции к компании в ходе проведения выездной налоговой проверки.

Что было сделано:
Выработана и согласована общая стратегия защиты в ходе проведения контрольных мероприятий.
Все сотрудники проверяемой организации были подготовлены к допросам, проводимым сотрудниками налоговой.
Руководители и сотрудники, чьи показания имели наибольшую важность, посещали допрос вместе с нашими юристами.
Наши юристы сопровождали выемку документов и предметов, проводимую сотрудниками правоохранительных органов.
После окончания контрольных мероприятий были подготовлены возражения на акт налоговой проверки, а также жалоба на решение по результатам налоговой проверки.

Результат:
В процессе досудебного урегулирования спора с налоговой инспекцией размер претензий налоговой был уменьшен в 4 раза: с первоначальных 32 миллионов до приемлемых для клиента 8 миллионов рублей.

Задача:
Снизить налоговую нагрузку на компанию в рамках возможностей, предоставленных действующим законодательством.

Что было сделано:
Проведен аудит финансово-хозяйственной деятельности заказчика в состоянии «сейчас», а также проанализированы планы компании на ближайшие годы.
В результате работы были выявлены используемые компанией высокорисковые и агрессивные схемы оптимизации налогообложения и подготовлены предложения по их замене на способы, находящиеся в правовой плоскости.

Результат:
Компания сократила затраты на выплату обязательных взносов за работников, а также снизила размер налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, почти на 20 процентов по сравнению с прошлым периодом и значительно снизила риски возможных претензий со стороны налоговых органов.

Задача:
Не допустить возврата паушального взноса франчайзи, недовольному приобретенной франшизой.

Что было сделано:
В ходе спора франчайзи занял позицию сводящуюся к тому, что он не получал никаких материалов и информации от правообладателя, не использовал товарный знак и не открывал салон красоты на основании договора коммерческой концессии.
Ситуация усложнялась тем, что франчайзи отрицал факт подписания некоторых из договоров, заявляя об их фальсификации.
Еще до начала судебного спора нами были проведены мероприятия, направленные на фиксацию доказательств, подтверждающих недобросовестное поведение партнера и его стремление ввести суд в заблуждение.
Оценивая объем доказательств и позицию, занятую другой стороной, нами была выбрана и успешно реализована стратегия защиты.
Дополнительно в суде были проведены допросы свидетелей как со стороны правообладателя, так и со стороны недобросовестного франчайзи, после которых у суда не осталось сомнений в правоте франшизной сети.

Результат:
Суд полностью отказал в удовлетворении требований франчази и дополнительно взыскал с него более 300.000 рублей в качестве компенсации судебных расходов, понесенных франшизной сетью.

Задача:
Отменить решения о взыскании с клиентов компании налогов, пени и штрафов, принятых налоговой инспекцией в связи с неправильным толкованием норм регионального законодательства.

Что было сделано:
Удмуртской Республикой была предоставлена льгота для начинающих предпринимателей, которые ведут свою деятельность в сфере разработки программного обеспечения. Суть льготы была в том, что предприниматель может не платить налог в связи с применением УСН и осуществление деятельности в указанной сфере. Однако, через некоторое время в указанный закон были внесены изменения, которые были по-разному истолкованы предпринимателями и налоговой инспекцией.
В результате, более десятка индивидуальных предпринимателей получили требования об оплате недоимки, пеней и штрафа, хотя рассчитывали на применение льготы. Максимальное требование - более миллиона рублей.
Мы понимали, что суды против налоговой инспекции - дело непредсказуемое. Именно поэтому, помимо классических юридических способов восстановления справедливости частью нашей стратегии стало привлечение внимания к указанной проблеме общественности и политических деятелей. Нам удалось «подсветить» несправедливость возникшей ситуации и добиться внимания к проблеме как со стороны Правительства Республики, так и со стороны Уполномоченного по правам предпринимателей.

Результат:
Государственным Советом Республики был принят новый закон, который снял всю правовую неопределенность и подтвердил правильность позиции предпринимателей. Удержанные с предпринимателей деньги были возвращены налоговыми органами во внесудебном порядке.

Задача:
Прекратить незаконную деятельность третьих лиц, использующих товарный знак, принадлежащий заказчику.

Что было сделано:
Заказчик обнаружил, что существует компания, которая продает франшизу под тем же названием, что и он. При этом бренд заказчика зарегистрирован в качестве товарного знака, и аналогичная деятельность неизвестного лица сильно вредила коммерческой деятельности легального правообладателя.
Мы начали со сбора доказательств. Нами была проведена комплексная работа по фиксации факта незаконного использования товарного знака. Доказательства собирались как классическими способами: онлайн (нотариальная фиксация сайта, страниц в социальных сетях и агрегаторах) и оффлайн (путем организации проверок нарушителя с использованием тайных покупателей), так и путем получения информации от тех третьих лиц, которым двойник незаконно продал франшизу.
После того, как доказательственная база была собрана, мы провели полноценную досудебную претензионную работу, которая, к сожалению, не привела к результату, и нам пришлось решать возникший спор в суде.

Результат:
Суд полностью удовлетворил наши требования: двойник должен выплатить компенсацию в размере 1 миллиона рублей, а также полностью прекратить использование товарного знака нашего доверителя.

Задача:
Расширить географию продаж франшизы заказчика и защитить принадлежащий ему бренд на территории стран, входящих в сферу бизнес интересов компании.

Что было сделано:
Первоначально, мы подготовили несколько вариантов регистрации товарного знака на территории интересующих заказчика стран и составили смету по каждому из них. Дело в том, что регистрация знака в другой стране может осуществлять как в соответствии с законами этой страны, так и на основании норм международного права. Таким образом, выбор варианта (или их комбинации) влияет как на процесс, так и на стоимость регистрации.
В результате анализа потенциальных затрат, заказчиком было принято решение зарегистрировать знак в ограниченном перечне стран - там, где франшиза пользуется наибольшей популярностью.

Результат:
Заказчик получил свидетельство о регистрации знака на территории необходимых стран.

Задача:
Прекратить правовую охрану чужого товарного знака, который препятствовал регистрации знака заказчика.

Что было сделано:
Нашими специалистами был проведен анализ на предмет возможности прекратить охрану знака, принадлежащего третьему лицу. Существует несколько способов оспорить регистрацию ранее зарегистрированного знака, в частности, неиспользование этого товарного знака длительный период времени или ликвидация правообладателя. Изучив ситуацию, нами была сформирована стратегия по прекращению охраны спорного знака. Мы сопровождали всю процедуру и добились принятия решения о прекращении охраны знака, после чего, наши специалисты зарегистрировали нужный товарный знак на имя нашего заказчика.

Результат:
Охрана "мешающего" знака была прекращена, бренд клиента был зарегистрирован на его имя.

Задача:
Не всегда франшизная сеть нуждается в полноценном юридическом обслуживании компании-аутсорсера. Причиной этого может быть как малое количество задач, так и наличие штатного специалиста. Однако, абсолютно любой управляющей компании необходимо тщательно следить за документооборотом со своими партнерами-франчайзи.

Что было сделано:
Была выстроена система взаимодействия между юристами нашей компании и отделом продаж заказчика, в которой наши специалисты контролировали движение потенциального партнера на всех стадиях: согласование проекта договора, обмен скан-копиями, получение оплаты, подготовка закрывающих документов, обмен оригиналами договоров и дальнейшая регистрация договоров в Роспатенте. Работа с отделом продаж строилась полностью удаленно - с использованием СРМ системы, используемой заказчиком (будь то Битрикс или АМО). Тот факт, что менеджеры отдела продаж и их руководитель не тратили свое время на рутинную бумажную, а самое главное - непрофильную, работу позволяло им сконцентрироваться на самом важном - работе с потенциальными франчайзи.

Результат:
Благодаря такой структуре работы мы, во-первых, полностью решили проблему "потерянных" документов, отсутствующих сканов или неподписанных актов, что не только очень радует бухгалтерию, но и позволило сети за 4 года существования не допустить ни одного суда с франчайзи, а во-вторых, позволили отделу продаж сконцентрироваться на основной задаче.

Задача:
Удалить информацию, содержащуюся в видео, размещенном на популярном интернет-сервисе.

Что было сделано:
Развитие "блогосферы" дало возможность каждому человеку, имеющему доступ в интернет, свободно транслировать свое мнение о ком и чём угодно. Но, зачастую, публикации представляют собой не просто чью-то субъективную оценку, а содержат оскорбления, клевету, недостоверные сведения, а иногда и всё сразу.
В такой ситуации, интересы личности или предпринимателя могут быть защищены в судебном порядке, что и было сделано нашими юристами.
Первоначально, нами было нотариально зафиксировано доказательство - содержание видео и адрес его нахождения. После чего, нами был подготовлен и направлен иск о защите деловой репутации, в котором мы предоставили суду убедительное подтверждение того, что информация, распространенная в видеоролике не только не соответствует действительности, но и может повредить имиджу предпринимателя.

Результат:
Суд согласился с нашими доводами и признал информацию, содержащуюся в видеоролике, порочащей деловую репутацию бизнесмена, после чего, все видеоролики были удалены с видео-сервиса.

Заработная плата: от 15 000.
Бесценный опыт, классный офис и прочие ништяки.

Обязанности:

• Выполнение поручений старшего юриста;
• Договорная работа;
• Методическая работа - изучение и поиск информации.

Требования:

• Высшее юридическое образование или неоконченное высшее (студенты последних курсов);
• Грамотная устная и письменная речь;
• Желание учиться и развиваться.

Если умение самостоятельно разобраться с задачей, хорошее знание гражданского права, грамотная устная и письменная речь - это про тебя, а ты все ещё веришь, что у юриста может быть интересная работа - мы ждем твое резюме.

Заработная плата: от 30 000.
Интересные задачи, обучение и дружный молодой коллектив.

Обязанности:

- Договорная работа;
- Претензионная работа, административное судопроизводство;
- Поиск информации, анализ правоприменительной и судебной практики;
- Выполнение поручений руководителя.

Требования:
- Хорошее знание гражданского права;
- Высшее юридическое образование;
- Стаж работы от 2 лет;
- Грамотная устная и письменная речь;
- Самостоятельность, желание учиться и развиваться.

Ты понимаешь, что упираешься в финансовый и карьерный потолок, а редкие премии уже не так сильно отдаляют от выгорания. А мы точно знаем, что в компании, где именно юрист - человек, который приносит кэш, всё будет по другому.

Заработная плата: от 50 000.

Бонусы, карьерный рост и никаких командировок в плацкарте.

Обязанности:

- Договорная работа;
- Претензионная работа, подготовка судебных дел и судебное представительство;
- Поиск информации, анализ судебной практики;
- Выполнение поручений непосредственного руководителя.

Требования:
- Хорошее знание гражданского права;
- Опыт представительства в арбитражных судах;
- Стаж работы от 3 лет;
- Грамотная устная и письменная речь;
- Самостоятельность, желание учиться и развиваться.